Suisse Eole

...........................................
➜ Revue de presse
...........................................

Pourquoi les distances minimales forfaitaires n'ont pas de sens

La distance entre les éoliennes et les habitations est au centre des débats depuis quelque temps. Plusieurs interventions parlementaires réclament l’instauration de distances minimales forfaitaires. Par rapport à la situation actuelle, une telle disposition aurait des conséquences extrêmement dommageables. Elle empêcherait toute approche différenciée des conditions locales et discriminerait ainsi l’énergie éolienne par rapport au trafic routier et ferroviaire, à l’industrie et aux centrales électriques conventionnelles, qui ne sont soumis à aucune exigence de distance minimale. Son application sans nuances aurait pour conséquence de tuer l’éolien suisse en empêchant quasiment toute nouvelle implantation. Résultat : la Confédération se trouverait dans l’impossibilité d’atteindre ses objectifs.

Les comparaisons souvent hasardeuses faites avec les pays voisins laissent de côté des aspects décisifs. Les distances minimales souvent présentées comme des réglementations contraignantes ne sont la plupart du temps que de simples recommandations. Elles s’appliquent à des contextes différents, avec une densité d’éoliennes bien plus élevée que ce qui serait possible en Suisse. En outre, les éoliennes sont bien plus visibles en plaine, où l’on peut construire des parcs nettement plus grands qu’ici. Chez nos voisins, les distances minimales forfaitaires compensent aussi des procédures de consultation nettement plus restreintes qu’en Suisse, où les populations locales se voient garantir de très larges possibilités de donner leur avis (sur les plans directeurs cantonaux, les plans d’affectation communaux et les permis de construire).

Télécharger l'argumentaire